Боец с позывным «Граф» прошел Часов Яр, но на «гражданке» ветеран столкнулся с бюрократическим тупиком: чиновники отказывают отцу-одиночке в пособии на 14-летнего сына. Что с этим можно сделать, ВФокусе Mail рассказал адвокат Дмитрий Аграновский.Автор ВФокусе Mail
Что произошло
Екатеринбуржец с позывным «Граф» отправился в зону боевых действий добровольно. С 2022 года он заключил три контракта, документы оформлялись через столичный пункт отбора, поэтому региональные меры поддержки его семье были закреплены за ГКУ «Соцказначейство Москвы». В октябре 2024 года в боях за Часов Яр он получил тяжелую контузию и осколочные ранения. За проявленное мужество представлен к Ордену Мужества, медали Суворова и медали «За храбрость» II степени.
Однако обещанных выплат на несовершеннолетнего сына Дмитрия он так и не получил. Боец воспитывает мальчика один — мама умерла в 2014 году. Когда в декабре 2024 года он обратился в столичный «Единый центр поддержки» за ежемесячным пособием на ребенка, система выдала отказ.
Как пояснил боец, формулировки нормативных актов оказались слишком строгими, а автоматизированная система ведомства — не адаптированной под правовой статус единственного родителя-отца.
Мне сказали: “Вы не подходите”. При этом полные семьи в Москве получают эту помощь без проблем. Но мой сын остался без матери еще десять лет назад, и сейчас нам очень важна эта поддержка. Я просто хочу оформить то, что положено по закону, — рассказал он.
После ветеран лично посетил Москву и направил официальную досудебную жалобу в Соцказначейство. Ответ ведомства от 21 июля 2025 года подтвердил прежнее решение, сославшись на необходимость соблюдения стандартных процедур. В документе было указано, что заявитель был устно проинформирован об алгоритме действий по телефону еще в феврале. Сам военный говорит, что детальных разъяснений о порядке действий для отцов-одиночек так и не получил.
«Да я вообще в шоке от этой ситуации! Мне никто не звонил, не отправлял никаких заказных писем — вообще абсолютно никакого информирования не было!», — возмутился он.
После завершения службы по ранению «Граф» вернулся домой. Процесс увольнения и оформления документов занял длительное время, из-за чего назначение военной пенсии и прохождение военно-врачебной комиссии для установления инвалидности затянулись. Для ускорения процедур ветеран направил обращение в Генеральную прокуратуру РФ, откуда материалы для проверки перенаправлены в гарнизонную военную прокуратуру. Сейчас надзорные органы проводят проверку личного дела бойца.
Пока ведомственные документы находятся на согласовании, отец и сын живут на три гражданских пособия: пенсию по потере кормильца (за маму) — 17 119 рублей, выплату ветерану боевых действий — 7 838 рублей и социальную пенсию — 9 094 рубля. Общий доход семьи составляет около 34 тысяч рублей. После оплаты «коммуналки» на каждого члена семьи остается примерно по 13 500 рублей в месяц. На эти деньги нужно купить продукты, одежду, школьные принадлежности для подростка, оплатить проезд, связь, лекарства и другие необходимые расходы.
«Я шел на фронт осознанно, как казак и патриот. Сейчас моя главная задача — преодолеть эти бюрократические фильтры ради будущего сына, — говорит “Граф”. — Я присягал Родине. И я верю, что справедливость восторжествует. Но пока мой сын живет на копейки, а чиновники прячутся за бумажками, я буду стучать во все двери», — заключил он.
Как обжаловать отказ
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе с ВФокусе Mail рассказал, что любой отказ, в том числе от автоматической системы, можно обжаловать. По его словам, сотрудники системы должны провести проверку, так как «любое решение должностного лица должно быть законным, обоснованным и мотивированным». Основание отказа всегда должно содержать ссылку на соответствующие нормативные акты.
Если отказ этим критериям не соответствует, его можно обжаловать как немотивированный, — отметил он.
Аграновский назвал три инстанции для обжалования: вышестоящее руководство организации, прокуратуру как надзорный орган и суд. Однако он предупредил: если законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок, суд может не принять заявление. Поэтому важно сначала пройти все необходимые административные процедуры и только потом подавать иск.
«При известной настойчивости, если это действительно техническая ошибка или недостаток системы, я думаю, можно добиться пересмотра решения», — считает он.
Адвокат подчеркнул, что отказ в пособии отцу-одиночке — ветерану боевых действий — противоречит как духу, так и букве закона.
Меры поддержки должны предоставляться всем категориям граждан, имеющим на них право, без дискриминации по признаку пола или семейного статуса. Особенно это касается участников боевых действий, которые государство обязано защищать в первую очередь, — добавил он.
Эксперт убежден, что в подобных случаях часто проблема не в отсутствии закона, а в его неверном толковании чиновниками или в технических сбоях автоматизированных систем, которые не учитывают особые статусы заявителей. Не последнюю роль могло сыграть и то, что боец — екатеринбуржец, а все его документы оформлялись через московский пункт отбора. Из-за этого региональная принадлежность оказалась размытой: меры поддержки закреплены за Москвой, а фактически боец проживает в Екатеринбурге.
«Система, не адаптированная под такие случаи, просто "зависает", и в результате ветеран оказывается в правовом вакууме, где никто не хочет брать на себя ответственность за его выплаты», — уточнил он.
Аграновский также напомнил, что в таких ситуациях можно обращаться к уполномоченному по правам человека или в общественные организации, которые помогают ветеранам в подобных спорах. Он выразил надежду, что после огласки в СМИ чиновники пересмотрят свое решение и семья ветерана наконец получит положенную поддержку.